¿Honrado intento de adecuar el material didáctico con el programa de la asignatura o descarado propósito de redondear el magro sueldo del profesorado*?

A servidor le avisaron antes de entrar en la carrera: "En la uned hay dos tipos de libros: unos que están de narices, referencia en su campo, reconocibles por ser de editorial extranjera y edición de XV para arriba. Otros editorial Uned, primera o segunda edición, de los cuales tienes que adjuntarles un errata corrige tamaño din A-3 y francamente fotocopiables y destruibles pasado el año." Estos últimos son los que suelen estar escritos por el ED, que vamos a hacerle.

Aun concediendo el beneficio de la duda, como la mujer del César no sólo debe ser honrada sino parecerla me parece mucho más digna la postura del ED de Medio Ambiente y Suciedad de distribuir el libro vía foro que el departamento homólogo de la carrera de Turismo (Sociología del Turismo) que no solo tienes que comprar su libro, sino que además tienes que llevarlo al exámen. Aun estamos demasiado bien.

Me queda por investigar si en otras universidades o mejor, en países serios, se da la misma política. Si no es así me pido ser Europa para todo, no solo para lo malo. Y parte de esta investigación es abrir este hilo, para que los estudiantes que venís de otras universidades conteis vuestras experiencias.

Opinen, opinen.

*Y más ahora con el recorte de sueldos.

Ale, ya me he desahogado.

En mi experiencia en la Universidad presencial pública, no teníamos que comprar libros, si no tomar apuntes en clase, y nos recomendaban una bibliografía de apoyo, de libros de "referencia en su campo, reconocibles por ser de editorial extranjera y edición de XV para arriba".

En cuanto a los libros de la UNED, hay de todo, pero, al menos en mi opinión, muchos solo sirven para redondear, no creo que el sueldo de los profesores, si no los ingresos de la institución.

En el caso concreto de CCAA, me ha tocado en bastantes asignaturas ser "pionero" es decir, matricularme el primer año que se impartía, y la tónica general era que el libro no saliese a la venta hasta ya bien empezado el curso, o incluso, que ese primer año colgasen los textos en pdf por que no tenían aún libro, lo que da la impresión de que estos libros se hacen deprisa y corriendo por que tenían que estar en imprenta ayer, y esto va en merma de la calidad.
Sin embargo, lo más horroroso que he visto ha sido en Tecnología Energética en la que, gracias a Alá, no había que comprar el libro, ya que colgaban el temario en pdf, pero el temario estaba completamente fusilado de la wikipedia y de monografias.com . Quiero creer que para el segundo año mejoraron el temario, y que el primer año les pilló el toro e hicieron esa chapuza...

Ummm interesnte tema para amenizar el dia despues de los examenes.

primero quiero darle un CERO PATATERO al libro de fisica de 1 es malo de coj... solo sirve para limpiarse despues de ir al WC, si no me hubiera quedao pa septiembre ahoramismo entraba de lleno en la pira del dia de San Juan. El peor libro con mucha diferencia de todos.

En mi opinión el resto bastante normalitos mas o menos dan lo que se espera de ellos. Los hay infumables como el de Sig que no es que sea malo es que no hay tiempo ni ganas pa meterselo en la cabeza o el de Tecnicas de investigación social que es un ladrillo pero es que el tema no me va mucho asi que me duermo cada vez que lo cojo, acabo de examinarme hace 1 hora y espero no volver a cogerlo. De momento el que mas uso y mejor me ha parecido de los libros comprados y editados por el ED ha sido el de biofísica.

El libro de Introducción a la Economía me parece un atraco a mano armada no se si me costo 60 pavos y no es que este mal el texto es que por 10€ mas creo recordar me compre el Purves de biología de 1 que es un libraco con 2 cojones el mejor hasta ahora, pero claro no es del equipo docente, y con mas de 1000 paginas de biología bien explicada con dibujitos y chorradas. El de economía solo tenia 300 paginas y que ademas por momentos me parece inculcador de una ideología subliminal bastante sospechosa. El caso que se nota que va de economía la cosa desde el momento en que lo compras.

Luego en el apartado de Pdf o en apuntes que no hay que comprar porque los dan por el curso virutal. Los de fisica de 2 me han parecido muy completos y los de Energia y medio ambiente no van mal aunque esten a medias. El de geografia de los paisajes integrados de tal y pascual no estan mal pero el profe a ratos parece que se le va la pinza y se pone muy literario el hombre y utiliza unas metaforas o recursos literarios que parece aquello una novela. Pero bueno de todos estos no tengo queja tampoco mas o menos estan en la linea.

Pués a mí el libro de SIG me ha parecido bastante decente, otra cosa es que te guste más o menos la materia y tener que estudiarse eso. Eso sí, no se cuál ha sido el criterio que se ha usado en la UNED para escoger MiraMon, habiendo otros softwares de uso muchísimo más extendido, e incluso gratuítos.

buenoa mi lo que me sabe malo , es que por ejemplo en ampliación a la física habia fórmulas que le preguntaba al profe de física de aquí y no sabia responderme , una unificación de datos o que esten más en comunicación . cuando empezamos las clases a principio de curso siempre nos avisan que son muy malos los de la uned ,no se sienten aludidos ?

Y, repito, aun tenemos suerte. En otras carreras el 90% de los libros son obra del profesor de turno.

Los españoles somos malpensados por naturaleza, pero es difícil imaginar que el motivo de poner un libro propio no sea egoísta. ¿Es un libro que has escrito tú el mejor del mundo mundial para explicar esta asignatura? Oh coincidencia, siendo el más mejor, en la única universidad que lo recomiendan es en la que das clase. Y mira que hay universidades en España. A ver si no va a ser el mejor.

Porque no olvidemos que en la UNED la función del libro es aun más importante que la presencial, es el principalísimo guía que tenemos para adentrarnos en la selva tupida del saber (toma metáfora hortera). Si el guía no solo es autista, sino que parece que intenta internarte en las zonas de arenas movedizas, serpientes venenosas y plantas carnívoras, la aventura se convierte en misión imposible.

Un saludo.

I'll turn back.

Pues yo a veces lo prefiero, porque el temario coincide con el de la asignatura y suelen ir al grano, pero de todo hay y los precios podrian ser mas asequibles.

Hombre mastropiero la cosa invita a ser un poco mal pensados es la verdad, y que se hechan al bolsiyo buenos leuros a nuestra costa por la cara, pero tambien es verdad que en las presenciales, hasta donde yo conozco, la cosa va a base de apuntes y fotocopias, las bibliografias vale son buenas y tal pero tambien es verdad que no hay 1 libro por asignatura hay 4 o 5 que de uno sacan una parte de otro sacan otra y si juntas a comprar te arruinas y necesitas un almacen pa todos los libros,por eso la gente que conozco apenas conserva libros de la carrera mas bien conservan una caja inmensa llena de folios y apuntes.

En conjunto creo que el libro del tutor es buena idea, otra cosa es que el libro sea mas bueno o mas malo y hay si que hay que exigir un minimo de calidad tampoco tragarse cualquier caca, pero francamente me parece una manera eficiente de impartir en la uned. El profesor no esta para dictar apuntes y seria mas sangrante decir algo por el estilo --compraros estos 3 libros y de este entra esto de aquel entra aqueyo y esto me lo estudiais por el tercero--. Entonces me parece buena idea que existan estos libros que condensen lo esencial y que su papel, hay que tener en cuenta que no es ser un libro de referencia internacional, ni sentar catedra, ni luchar por el nobel, sino suplir los apuntes y explicaciones que no nos pueden dar. En la universidad tienes profesores que explican como el culo y aqui tienes libros escritos con el culo XDXD.

El precio no es muy sangrante si lo comparas con el coste de imprimir el temario si te lo pasaran en pdf y a cambio tienes un libro con una encuadernacion y colores. Ahora yo si abogaria porque todo se pusiera en PDF como si fueran apuntes y que luego estuviera el libro para los que seguimos prefiriendo el papel.

La verdad es que teneis razon respecto a esto. Sobretodo el compañero que ha dicho lo del libro de Fisica de primero, que no hay quien peuda estudiarcon eso. Se sacan de la manga cosas que no sabes de donde salen y porque las transforman. Y eso unido a la complejidad de la asignatura ya de por si, hace que te estires de los pelos. Del libro de SIG opino igual tambien y de TIS lo mismo. Pero creo que en parte estos dos ultimos se debe a que la materia no es muy amena al menos para mi y eso tambien influye. Dos que si me han gustado han sido el de Bases Quimicas, sobretodo la segunda parte del libro y los de Ecologia. Van a lo concreto y los ejemplos son bastante claros. Bueno a ver si toman nota de algo e intentan facilitarnos las cosas en ese aspecto porque no me importa tener que comprar un libro si este se puede leer pero si no la verdad fastidia bastante gastarse una pasta para nada.

Hola chicos;

Bueno referente a este hilo, os puedo comentar mi experiencia, siempre en la UNED, primero con Quimica y ahora con Ambientales, en general los libros de los equipos docentes de la UNED, estan decentes, y el precio no es demasiado caro, como los prepara el equipo docente, el temario es el que entrara en el examen; ahy asignaturas que tienes que estudiar por libros "ajenos", y lo que decis; el punto 1, lo estudias por este libro, el 2 por este otro, y eso si que es un peñazo, y mas si te tienes que comprar todos los libros, y luego ves que de cada uno a entrado una pequeña parte.

Relativo a los apuntes, colgados en los cursos virtuales, tambien he tenido varias experiencias, algunas positivas y otras negativas, tecnologia energetica, lo dicho por otro compañero, copia vulgar y desfasada; economia del agua, mucho temario y poco compacto, estudia esto con este articulo, del folleto tal te lees esto, etc, etc, los que me gustaron fue si no me equivoco, son los apuntes de Metereologica y climatologia y energia eolica, que estaban bien estructurados por capitulos.

En definitiva, hay equipos docentes que se lo curran y otros chapucillas; yo apostaria, por unas directrices de las unidades didacticas que las colgaran en pdf, y luego si quieren recomendar un libro de consulta, de algún tema muy especifico; pues eso que lo recomendaran, sin tener que adquirirlo, y poder consultarlo en las Bibliotecas de la UNED.

Sslu2